TransformerとLLMの違いを画像で解説

プログラミング

🖼️ Transformer と LLM の違いは「画像の画素数」で理解できます

―― 構造は同じなのに、なぜ別物のように賢くなったのか ――

AI に関する技術用語として、近年もっともよく登場するのが「Transformer」と「LLM」です。
どちらも現代の生成AIの中心となる技術ですが、両者の違いを正しく説明しようとすると、どうしても仕組みや数式の話が多くなり、理解しにくくなってしまいます。

しかし、この二つが本質的にどのように違うのかを理解するために、複雑な概念は一切必要ありません。
画像の“画素数(解像度)”だけで説明する方が、むしろ本質を正確に捉えることができます。

結論から言えば――

Transformer と LLM の違いは“構造”ではなく、“画素数(パラメータ量)”の差が生んだ “質的な変化” である。

この記事では、画像の例えのみを用いて、この「量 → 質の転換」をわかりやすく解説していきます。


Transformerとは「情報同士の関係を見る装置」です

まず、Transformer と LLM の違いを説明する前に、Transformer が何をするものなのかを簡潔に押さえておきます。

Transformer は、

  • どの情報がどの情報と関係するか
  • どこに注意すべきか
  • 何が重要で、何を無視すべきか

といった “情報同士の関係” を処理するための仕組み(Attention)を持っています。

この仕組みは非常に優秀で、文章・画像・音声・コードなど、さまざまなデータ構造の関係性を扱うことができます。

しかし、この能力がどこまで細かく働くかは モデルの大きさ(パラメータ量)に依存します。
これが「画素数」の例えに繋がる要点です。


Transformerは「3×3 の低解像度画像」

Transformer を画像で例えるなら、
3×3 や 5×5 の低画素画像に近い世界です。

この世界では、
描ける形は非常に限定的です。

  • 四角いブロック
  • 粗い直線
  • ぼんやりとした塊

つまり、粗く単純な形しか表現できません。

例えば、次のものは描けません。

  • 楕円
  • 台形
  • 影の濃淡
  • 複雑な輪郭
  • 文字の形
  • 写真のような滑らかな構造

理由は非常に単純で、

曲線や微妙な角度を表現するだけの画素数が存在しないためです。

Transformer の構造は優秀でも、
「分解能」が低いため、複雑な情報を十分に扱えないのです。


LLMは「1000×1000 の超高解像度画像」

いっぽう LLM は、
Transformer と同じ構造を持ちながら、
そのまま“超巨大化”した存在です。

これを画像で例えるなら、

  • 1000×1000(100 万画素)
  • 3000×3000(900 万画素)

といった、高解像度の世界です。

当然ですが、描けるものの種類がまったく変わります。

  • 丸が描ける
  • 楕円も台形も自然に描ける
  • 影や光の濃淡が滑らか
  • 複雑な輪郭(髪の毛・葉・布など)も表現できる
  • 写真のような質感すら表す
  • 手書き文字・フォント文字も描ける
  • 文章の形そのものも描ける

このように、高画素になるだけで表現可能な世界が別物になるのです。

LLM が高度な文章生成や文脈理解を行える理由は、
この「超高解像度で関係性を扱える」という点にあります。


構造は同じ。違うのは「画素数」だけ

ここが最重要ポイントです。

Transformer と LLM の違いは、
構造ではありません。

  • 新しいアルゴリズムが増えた
  • 特別な仕組みが追加された
  • 全く別のモデルになった

こうした違いはありません。

両者は基本的に同じ“Transformer構造”の上に成り立っています。

しかし、
LLM はその構造が扱う「画素数(パラメータ量・情報密度)」が
桁違いに増えています。

これが「量が質を変える」瞬間です。

まさに、

3×3(Transformer)
→ 1000×1000(LLM)

に変化した時のような、
世界の見え方そのものが変わる現象が起きているのです。


画素数が増えることで生まれる「3つの能力」

ここからは、画素数が増えることで LLM が獲得した能力を
もっとも重要な 3 点に絞って解説します。


① 微細な差異を識別する能力(高分解能)

低画素では、

  • 丸と四角
  • 細い線と太い線
  • 明るい影と暗い影

といった違いが曖昧になってしまいます。

しかし高画素では、

  • わずかなカーブの違い
  • 影の入り方
  • 境界線の滑らかさ
  • 輪郭の乱れ

までしっかり捉えることができます。

これは LLM が「文脈のニュアンス」や
「意図の微妙な揺れ」を理解できる理由と完全に合致します。


② 多様で複雑な形を表現する能力(表現力の爆発)

3×3 の世界ではどれだけ頑張っても四角しか描けません。

しかし 1000×1000 では、

  • 楕円
  • 台形
  • 写真
  • 文字
  • 複雑な模様
  • デザインされた構造
  • 文章の形そのもの

まで表現できます。

画素数が増えるだけで、
表現可能な世界そのものが質的に拡張するのです。

LLM が「多様な文体」や「複雑な文章構造」を自然に生み出せるのは、
この能力によるものです。


③ 欠けた部分を自然に補完する能力(補間能力)

低画素では、
1ピクセル欠けただけで、その部分が何だったのか判断できません。

しかし高画素では、

  • 周辺の流れ
  • 明暗の傾向
  • 線の向き
  • 曲線の勾配
  • 影の変化
  • パターンの連続性

から、欠損部分が自然に補われます。

これはまさに LLM が、

  • 行間を読む
  • 文脈の飛びを埋める
  • 言外の意味を推測する

といった、いわば 暗黙知に近い振る舞いを見せる理由です。


まとめ:LLMは「超高解像度になった Transformer」です

最後に、この記事で伝えたかったことを一行でまとめます。

Transformer=低画素(3×3)
LLM=超高画素(1000×1000)の Transformer

これが両者の違いです。

構造が違うわけではありません。
「扱える情報の細かさ」が桁違いに異なるのです。

その結果、

  • 微細な差異の識別
  • 多様な形の表現
  • 欠損情報の補完

という三つの“質的な能力”が生まれました。

この「量→質転換」が、
LLM をまるで人間のように感じさせる最大の理由です。


コメント

タイトルとURLをコピーしました